Explications à l’échec de M3GAN 2.0 dans les salles de cinéma

La suite du film d’horreur M3GAN, attendue après le succès du premier opus, n’a pas rencontré le même engouement en salles. Plusieurs facteurs expliquent cette contre-performance au box-office, malgré une campagne marketing ambitieuse.

Un phénomène difficile à reproduire

L’échec commercial de M3GAN 2.0 tient autant à un concours de circonstances défavorables qu’à des choix artistiques contestés. Après le triomphe surprise du premier opus en 2023 – un succès planétaire pour Blumhouse, avec près de 180 millions de dollars engrangés pour un modeste budget de 12 millions –, les attentes étaient naturellement élevées pour sa suite. Pourtant, le public n’a pas répondu présent. Sorti durant l’été 2025, période traditionnellement saturée en blockbusters, ce second film n’a récolté que 39 millions au box-office mondial.

Un pari perdu sur le calendrier et le budget

Difficile de ne pas pointer du doigt la stratégie adoptée par Universal. Contrairement à son aîné, qui avait intelligemment profité d’un créneau déserté en janvier – souvent considéré comme une « période creuse » à Hollywood –, la suite s’est heurtée à une concurrence féroce. L’affiche comportait notamment des mastodontes tels que F1 porté par Brad Pitt, ou encore « Jurassic World Rebirth ». Résultat : une entrée discrète dans les salles, suivie d’une disparition quasi immédiate du classement.

À cela s’ajoute une inflation budgétaire peu conforme à l’ADN de Blumhouse. Le studio s’est fait connaître pour son modèle économe et rentable, mais cette fois, la note a doublé – environ 25 millions hors frais marketing. Face à un accueil mitigé et des recettes faméliques en salles, l’équilibre financier fut difficilement atteint.

Des choix créatifs déstabilisants

Autre point crucial : l’évolution du ton même du film. Si le premier volet avait séduit grâce à son mélange de terreur et d’humour décalé – sans oublier cette fameuse scène virale sur TikTok devenue instantanément culte –, sa suite a délaissé cet esprit au profit d’une orientation nettement plus science-fiction. Un virage assumé par Gerard Johnstone, mais qui semble avoir dérouté les spectateurs en quête des frissons originels.

Pour résumer les principales faiblesses identifiées par les observateurs :

• Baisse sensible de la qualité perçue, les critiques ayant réservé un accueil bien moins chaleureux (score Rotten Tomatoes en chute libre) ;
• L’abandon du « killer doll movie » classique au profit d’un récit inspiré par des modèles comme « Terminator 2 » ;
• L’absence d’effet viral comparable à celui suscité par la première mouture.

Avenir compromis pour la franchise

L’histoire retiendra peut-être surtout que le fiasco de M3GAN 2.0 aura gelé tous les projets annexes : le spin-off « SOULM8TE », pourtant déjà bouclé, a été rayé du calendrier Universal. Certes, grâce au streaming – où il cartonne actuellement sur Netflix – et aux ventes vidéo, l’œuvre trouvera sa seconde vie. Mais l’éclair génial du premier opus n’a pas frappé deux fois au même endroit…