Christopher Nolan explique son choix de subjectivité controversé dans « Oppenheimer »

Le célèbre réalisateur britannique a récemment partagé en entrevue les raisons surprenantes qui l'ont poussé à prendre certaines décisions pour son dernier film. Curieux de savoir lesquelles ?

Christopher Nolan et son approche unique de la narration

Le cinéma, un art majeur du XXIe siècle, est une fenêtre sur le monde : il informe, divertit et éduque. Parmi ses maestros, Christopher Nolan s’est distingué par son style narratif unique et captivant. Son dernier chef-d’œuvre, « Oppenheimer », a suscité de nombreuses interrogations, notamment en raison de son choix surprenant de ne pas illustrer les événements tragiques d’Hiroshima et Nagasaki.

Oppenheimer : Un voyage dans le temps

« Oppenheimer » transporte le spectateur dans l’univers du scientifique éponyme, interprété par Cillian Murphy, qui a joué un rôle essentiel dans l’élaboration de la première bombe atomique. Le film, bien qu’il présente une densité d’informations importante et dure environ trois heures, a conquis le public par sa mise en scène, ses dialogues, la performance des acteurs et les thèmes profonds qu’il aborde.

Un choix narratif audacieux

L’absence de représentation des tragédies d’Hiroshima et Nagasaki a suscité de l’étonnement. Dans une interview, Nolan a expliqué que son choix était motivé par le désir de rester fidèle au point de vue d’Oppenheimer. Le scientifique n’était pas directement témoin des conséquences de son invention, et le réalisateur a voulu que le public partage cette expérience. Une citation de l’interview de Nolan illustre bien son approche : « J.Robert Oppenheimer était dans une certaine mesure dans la même situation que le reste de l’Amérique. Il a entendu parler du bombardement d’Hiroshima à la radio au moment où Truman l’annonçait… c’est l’une des choses les plus remarquables que j’ai vues dans le livre… C’est l’une des choses qui m’a incité à raconter l’histoire de la manière la plus subjective possible. Je voulais vivre avec lui les prises de conscience qu’il traverse et faire en sorte que le public s’en rende compte. »