Michael Johnston ferme une théorie très suivie sur The Mummy 4. Sauf que ce démenti relance une autre question, bien plus intrigante.
En bref
- Michael Johnston ne joue pas Alex O’Connell
- Le film promet la formule du premier The Mummy
- Le statut du troisième volet redevient flou
On pensait tenir un détail de casting, on a peut-être mis la main sur un indice de continuité. Michael Johnston, nouvelle recrue de La Momie 4 (The Mummy 4), a coupé court à une théorie très populaire, non, il n’incarne pas Alex O’Connell, le fils de Rick et Evie. Et du coup, le vrai mystère du film devient encore plus épais.
Une théorie de fans tombe, pas le flou autour du film
Si cette hypothèse avait pris, ce n’était pas au hasard. Le personnage de Johnston avait d’abord été gardé secret, et la chronologie collait presque trop bien. Le premier film se déroule en 1926, Alex naît peu après dans la saga, et cette nouvelle aventure se situerait environ trente ans plus tard. Sur le papier, l’âge de l’acteur correspondait.
Sauf que dans un entretien accordé à Attitude, Michael Johnston a confirmé qu’il joue un personnage inédit dans la série. Rien de plus. Pas de nom, pas de fonction, pas de piste sérieuse. Résultat ? Les fans ne savent plus seulement qui revient, mais aussi qui manque vraiment à l’appel.
Le retour à la formule d’origine se précise
Sur un point, en revanche, Johnston a été beaucoup plus bavard. Il promet un film qui revient à la recette de départ. Selon lui, le long-métrage retrouve la formule originale, comme le tout premier, et donnera aux fans exactement ce qu’ils attendent.
Il ajoute même, en français, « ça démarre immédiatement ». Puis « le film arrache… c’est vraiment un film d’action. Il y a des scènes de combat, des poursuites, et des courses dans les rues ». Bref, l’idée est claire, pas de mise en place interminable, mais un vrai film d’aventure à propulsion immédiate. C’est précisément ce que beaucoup espéraient d’un retour de The Mummy après plus d’une décennie d’absence.
Ce que ce démenti peut révéler du canon de la saga
Là où ça devient intéressant, c’est dans ce que ce non-choix raconte peut-être du reste. Le film a déjà confirmé le retour de plusieurs visages des deux premiers volets, y compris au moins un personnage pourtant déjà mort. En parallèle, Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett, aux commandes, ont laissé entendre que The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor pourrait ne pas vraiment compter dans la continuité telle qu’on la connaissait, notamment parce que Rachel Weisz y avait été remplacée par Maria Bello.
Si Johnston n’est pas Alex, deux pistes se dessinent. Soit le personnage est volontairement mis de côté, soit le film cherche à effacer ce qui avait tiré la franchise ailleurs. Dans The Mummy Returns, Alex, joué par Freddie Boath, apportait un registre plus comique, en décalage avec le mélange horreur-aventure que les fans préfèrent souvent. Et ça, clairement, dit beaucoup de l’ambition du projet.
La sortie est fixée au 15 octobre 2027. D’ici là, ce nouveau The Mummy vend surtout une promesse, retrouver l’élan du premier sans traîner les faux pas de la suite tardive. Pour une franchise nourrie à la nostalgie, ce n’est pas un détail.