Le retour de Stu Macher par Matthew Lillard dans Scream 7 perd tout son sens

Le retour de Stu Macher, incarné par Matthew Lillard, dans Scream 7 suscite la controverse. Beaucoup estiment que le film ne parvient pas à exploiter pleinement ce personnage emblématique, ratant ainsi une occasion attendue par les fans.

Un retour très attendu… mais décevant

Après trois décennies d’attente, le public découvre enfin le « retour » de Stu Macher, incarné par Matthew Lillard, dans le dernier opus de la saga Scream. Beaucoup espéraient que ce comeback marquerait un tournant majeur pour la franchise. Pourtant, au fil des minutes, l’enthousiasme retombe : Stu n’est présent qu’à travers une version numérique, alimentée par une intelligence artificielle. Des appels vidéo perturbent la vie de Sidney Prescott – rôle phare tenu par Neve Campbell – relançant les questionnements sur les intentions du tueur… mais le suspense s’effondre rapidement. La révélation finale ? Stu est bel et bien mort ; seule l’IA lui rend une voix.

Lillard : performance éclatante, potentiel gâché

Force est de constater que, même en version « deepfake », Lillard retrouve sans peine la folie qui avait marqué son personnage originel. Sa prestation incarne ce mélange d’humour noir et de dangerosité propre à l’esprit Scream. D’ailleurs, personne ne semble prendre autant de plaisir à jouer dans ce film. Et pourtant… Le scénario reste terriblement superficiel, se contentant d’une intrigue prévisible centrée sur l’IA. À l’heure où Hollywood débat âprement du recours à ces technologies – on pense notamment à la polémique autour de « Late Night With the Devil » –, le film évite soigneusement tout commentaire de fond sur les enjeux ou dérives potentielles.

Une nostalgie mal exploitée au cœur de la saga

La saga a souvent flirté avec le méta-récit et la réflexion sur ses propres codes. Or ici, l’occasion était belle d’interroger plus profondément le rapport aux fans et leurs théories parfois délirantes (le retour fantasmé de Stu durant trente ans alimente les discussions depuis sa brève apparition dans Scream 2). On aurait aussi pu s’attendre à un vrai débat sur la place des anciens héros, ou sur cette tendance irrésistible du cinéma à ressusciter ses icônes pour séduire le public.

Parmi les possibilités qui auraient dynamisé l’intrigue :

• Un Stu réellement ressuscité (une fin alternative fut tournée puis abandonnée après des retours négatifs)
• Un lien familial inédit entre Stu et d’autres personnages comme Jessica (interprétée par Anna Camp), renforçant leur motivation
• Une critique acérée du pouvoir de la nostalgie ou du poids des attentes des fans dans l’évolution des franchises cultes

Une suite déjà attendue… avec prudence

Alors que Scream 8 se profile déjà à l’horizon, il paraît difficile d’imaginer comment la franchise pourra réparer ce rendez-vous manqué autour du personnage de Stu Macher. Malgré un retour remarqué – et remarquable – de Lillard, difficile de ne pas ressentir un goût d’inachevé. Reste à savoir si les prochains épisodes oseront aller plus loin que ce simple hommage en surface.