Le carton surprise d’Obsession pousse déjà vers une suite. Mais sans Nikki et Bear, la franchise pourrait perdre ce qui a fait son impact.
En bref
- La suite est presque inévitable, mais le film doit choisir entre développer le concept du One Wish Willow ou ramener Nikki et Bear.
- Nikki et Bear sont les vrais atouts de la franchise, grâce aux performances et à la popularité de leurs interprètes.
- Le film laisse une porte ouverte au retour de Bear, ce qui permettrait de réunir le duo tout en relançant les règles et les enjeux des vœux.
Cette suite a déjà un problème très simple à régler, garder son concept ou récupérer ses deux visages les plus forts.
Une suite presque inévitable, mais pas évidente
Avec un budget de 750.000 dollars pour plus de 500 millions de dollars au box-office mondial, Obsession a fait partie des énormes surprises de 2026. Forcément, ça change tout. La carrière de Curry Barker a explosé, celle de Michael Johnston et Inde Navarrette aussi.
Le premier a rejoint La Momie 4, la seconde le reboot X-Men de Marvel. Et Curry Barker avance déjà sur Anything But Ghosts ainsi qu’une nouvelle version de Texas Chainsaw Massacre. Surtout, le cinéaste a laissé entendre qu’il réfléchissait à agrandir l’univers d’Obsession. Le souci, c’est que le film ne se prête pas naturellement à une suite directe.
Pourquoi Nikki et Bear pèsent plus lourd que le concept ?
À la fin du film, Bear est mort et Nikki reste seule à payer pour les crimes commis sous l’emprise du One Wish Willow. Un reportage aperçu dans Anything But Ghosts doit d’ailleurs évoquer ces événements, ce qui devrait confirmer que Nikki fait face à un procès ou se trouve déjà en prison, au moins pour les meurtres de Sarah et Ian.
Mais le vrai carburant d’Obsession, ce n’est pas juste l’objet maudit. C’est le duo central. Les performances de Michael Johnston et Inde Navarrette, leur chimie à l’écran comme hors écran, ont clairement porté le film bien au-delà du simple horror gimmick. Inde Navarrette, en particulier, traîne déjà un sérieux buzz dans la course aux récompenses, et Focus Features compte faire campagne pour elle en meilleure actrice. Quand un personnage percute la pop culture aussi vite, l’écarter de la suite ressemble à une drôle d’idée.
Le film a laissé une porte entrouverte
Curry Barker a aussi évoqué une piste anthologique, en suivant d’autres personnes dont les vœux tournent mal après avoir croisé le One Wish Willow. Le modèle existe, la franchise Smile l’a bien montré. Sauf que bon, une anthologie sans membre du casting de retour peut aussi finir dans la case Halloween III, film défendu aujourd’hui mais qui avait failli saboter sa franchise à l’époque.
Et puis, dans le cinéma d’horreur, la mort n’a jamais été un verrou très sérieux. Un saule capable de faire apparaître un milliard de dollars en liquide peut aussi ouvrir d’autres portes. Le film suggère qu’un exemplaire a sans doute été retrouvé sur la scène de crime, celui que Nikki utilise juste avant la mort de Bear. À partir de là, tout s’aligne, quelqu’un pourrait souhaiter le retour de Bear, ce qui réactiverait potentiellement les vœux de Bear et de Nikki.
Pourquoi c’est important pour la franchise ?
Le site promotionnel officiel du One Wish Willow affirme que les souhaits sont irréversibles et que la résurrection est interdite. Sauf que cette règle n’a rien de canon dans le film lui-même. Et ça, pour une suite, c’est une échappatoire très propre.
Bref, le choix est là. Faire vivre le concept, ou capitaliser sur les personnages qui ont transformé Obsession en phénomène. D’un point de vue créatif comme business, réunir Nikki et Bear paraît de loin la version la plus ambitieuse, et sans doute la plus rentable.