Avec The Mandalorian and Grogu, Disney teste sans le dire une piste très logique pour Star Wars: des récits plus courts, entre streaming et grand écran.
En bref
- The Mandalorian and Grogu montre qu’un format intermédiaire entre série et blockbuster pourrait fonctionner pour Star Wars.
- Le film profite de personnages déjà connus et conserve une structure proche de la série.
- Disney pourrait utiliser ce format pour raconter des histoires plus ciblées sans en faire systématiquement des événements cinéma.
Entre la saison de streaming et le gros film de Noël, Disney a peut-être raté un palier évident pour Star Wars. Et The Mandalorian and Grogu le montre assez bien. Pas comme un échec, justement. Comme un cas d’école.
Le vrai sujet, c’est le format manquant
Le point le plus intéressant n’est pas de savoir si le film fonctionne. Oui, il fonctionne. Le vrai débat, c’est de comprendre pourquoi il donne autant l’impression qu’un téléfilm premium aurait pu suffire. Pour Star Wars, Disney pense encore souvent en deux cases, la série en huit épisodes sur Disney+, ou l’événement taillé pour la salle. Or il existe un entre-deux très utile.
Un récit complet de deux heures, sans sortie cinéma ni budget de mastodonte, pourrait raconter une vraie histoire et éviter à la franchise de gonfler artificiellement certains projets. Franchement, l’idée a du sens.
Un film qui fonctionne parce qu’il vient déjà d’une série
Avec The Mandalorian and Grogu, tout repose sur un acquis simple: le public connaît déjà Din Djarin et Grogu. Inutile de réexpliquer leur lien pendant vingt minutes ou de reconstruire tout l’univers autour d’eux. L’intérêt vient du temps passé avec des personnages suivis depuis des années, ce que la télévision sait faire mieux que pas mal de formats.
C’est aussi pour ça que le film passe très bien à la maison. Le fait de le voir hors d’une salle ne l’abîme pas, au contraire. Il apparaît encore plus clairement comme la continuité naturelle de la série. Tous les visages habituels ne sont pas là, mais un acteur de The Mandalorian doit bien revenir.
Une structure épisodique qui change la lecture du blockbuster
Structurellement, le film ressemble souvent à une suite d’aventures coûteuses de The Mandalorian. Une mission, un problème, une rencontre familière, puis une autre séquence qui prend le relais. Ce découpage a d’ailleurs été relevé par plusieurs critiques, qui y voient quelque chose de moins massif qu’un blockbuster cinéma plus classique.
Mais ce n’est pas un défaut. L’ADN épisodique explique même pourquoi le projet tient debout. Il ne cherche pas à réinventer la roue, il offre une aventure de plus à des héros déjà installés. La vraie question, c’est ailleurs: est-ce que cette aventure devait forcément devenir un événement cinéma Star Wars?
Pourquoi Disney aurait intérêt à pousser ce modèle ?
C’est là que Disney a une carte à jouer. Un téléfilm Star Wars pourrait servir de conclusion plus ciné à une série, accueillir une aventure trop large pour tenir proprement dans une saison, ou tenter un récit inédit à plus petite échelle. Un nouveau personnage, un lieu précis, même des figures liées à l’Empire. Pas besoin que chaque recoin de la galaxie se prenne pour le centre du box-office.
Et le plus piquant, c’est que The Mandalorian and Grogu viendrait justement d’une évolution de la saison 4 avant son passage au grand écran. Du coup, le film pose presque malgré lui la bonne question: faut-il vraiment choisir entre une suite au cinéma et cette fameuse saison 4 ? Pour George Lucas, Star Wars a déjà eu besoin d’être sauvé. Cette fois, le salut ne passe peut-être ni par un nouveau film, ni par une nouvelle saison, mais par un format intermédiaire que la franchise n’exploite presque jamais.