La série centrée sur Lestat change d’énergie, de rythme et d’échelle. Brillante par moments, elle laisse aussi un vrai goût d’inachevé.
En bref
- La saison 3 change radicalement de ton
- Louis et Sam Reid sauvent beaucoup
- Le passé de Lestat reste trop peu exploré
On attendait une plongée franche dans la tête de Lestat de Lioncourt. Ce qu’on a, à l’approche du septième et dernier épisode, est plus tordu que ça, et pas toujours dans le bon sens.
Quand Interview with the Vampire, adaptation télé des romans d’Anne Rice, a débarqué en 2022, la série suivait d’abord Louis de Pointe du Lac et le premier tome des Vampire Chronicles. Cette année, la saison 3 a pris officiellement le nom de The Vampire Lestat, pour assumer le basculement de perspective. Sur le papier, c’était une promesse énorme. Dans les faits, la saison garde de très belles idées, mais elle perd aussi une partie de la clarté qui faisait la force des débuts.
Une saison qui change tout, sans retrouver l’évidence des débuts
Le plus visible, c’est le changement de ton. Plus de couleur, plus de glamour, plus d’excès aussi. C’est cohérent avec Lestat, personnage du chaos là où Louis avançait dans quelque chose de beaucoup plus retenu.
Mais cette nouvelle énergie a un prix. La saison saute entre plusieurs temporalités, multiplie les révélations et épouse une narration parfois brouillonne, comme si Lestat lui-même n’arrivait pas à mettre de l’ordre dans ses pensées. L’idée colle au personnage, oui. L’expérience de visionnage, beaucoup moins. Par moments, on ne suit plus un récit, on trie des morceaux de récit.
Le paradoxe Louis, moins présent mais toujours essentiel
C’est presque la surprise de cette saison. Alors qu’il passe au second plan et partage finalement peu de scènes avec Lestat, Louis reste l’un des éléments les plus forts.
Ses séquences ramènent cette respiration plus contemplative qui faisait le sel d’Interview with the Vampire. On retrouve un vampire encore dévasté par la mort de Claudia, toujours chargé de culpabilité, de regret, de trauma, et qui reste proche de Regina pour des raisons liées à cette blessure. Ses stratégies pour tenir debout sont parfois douteuses, mais c’est justement ce qui le rend fascinant. Résultat, sa trajectoire continue d’aimanter le regard.
Sam Reid tient la série sur ses épaules
S’il y a un point qui met presque tout le monde d’accord, c’est Sam Reid. Son Lestat a quelque chose de très rare. Il entre dans une scène et la scène change de propriétaire.
L’acteur saisit ce mélange inconfortable de charme et de destruction qui définit le vampire. Il joue le flamboyant, le théâtral, le séduisant, sans effacer ce qu’il y a de cassé dessous. Et surtout, il évite les deux pièges les plus faciles, transformer Lestat en monstre pur ou romantiser sa cruauté. Cet équilibre-là, franchement, impressionne.
Le vrai manque, c’est le passé de Lestat
Là, la frustration est nette. The Vampire Lestat puise surtout dans le deuxième roman des Vampire Chronicles, tout en intégrant aussi d’autres livres, comme la série l’a déjà fait auparavant. Beaucoup espéraient donc une vraie exploration du passé de Lestat.
Or la saison reste majoritairement dans le présent et utilise ses souvenirs comme des justifications ponctuelles. On comprend bien que l’intrigue file vers les événements de Queen of the Damned, et que Gabriella compte énormément pour le personnage. Mais ça ne suffit pas. On devine ce qui l’a façonné, on ne l’explore pas vraiment. Et c’est là que se joue la suite, parce qu’une série qui veut raconter Lestat ne pourra pas longtemps contourner ce qui l’a fabriqué.