Gladiator : Russell Crowe pense que Ridley Scott aurait dû être récompensé à sa place

L'acteur pense que Ridley Scott aurait dû être récompensé pour Gladiator.

Ridley Scott a livré bien des films figurant au panthéon du Septième art, aussi bien Alien que Blade Runner. Mais le cinéaste a également été acclamé pour Gladiator, sorti en 2000. Un film dans lequel Russell Crowe interprète Maximus dans ce péplum à gros budget qui aura marqué les spectateurs. Un rôle tellement puissant pour l’acteur que ce dernier a même été sacré meilleur acteur lors de la 73ème cérémonie des Oscars, qui s’était tenue en 2001. Et comme le rapporte nos confrères d’Ecran Large, Russell Crowe a profité d’une interview pour revenir sur cette récompense qui, selon lui, aurait dû revenir à Ridley Scott, le réalisateur.

Russell Crowe pense que Ridley Scott aurait dû être récompensé

Malgré l’immense succès et commercial de Gladiator, Ridley Scott fût boudé par les Oscars, en 2001. C’est du moins ce que pense Russell Crowe, en interview pour Today à l’occasion de la sortie d’Enragé. Pour l’acteur, l’académie aurait dû sacrer le cinéaste pour son travail. Ce dernier explique se sentir coupable d’avoir reçu une récompense à la place de Ridley Scott.

« C’était une belle leçon d’humilité que de revoir ce film parce qu’il a tellement changé ma vie. J’ai eu tellement d’accolades et de félicitations et… tu sais, j’ai eu de grosses récompenses et tout et évidemment, ça m’a amené à un autre niveau pendant un moment… Mais j’ai revu le film, et c’est clairement un film de réalisateur [auteur]. C’était un moment du genre ‘pourquoi est-ce que toute l’attention était portée sur moi alors que l’Oscar aurait dû revenir à Ridley Scott ?’ C’est amusant parce qu’il y a des jours où ça me semble proche et d’autres où j’ai l’impression que c’était une autre vie. »

Ce n’est pas la seule fois où Ridley Scott fût boudé par l’académie des Oscars. Le cinéaste a été nommé pour La chute du fauchon noir (2002) et Thelma et Louise (1991), sans être récompensé.