Le film Superman omet un élément clé de l’univers DC introduit par James Gunn

Le dernier film consacré à Superman laisse de côté un élément important de l’univers DC, récemment introduit par James Gunn. Cette absence interroge sur la cohérence narrative et l’intégration des nouveaux développements au sein de la franchise.

Un démarrage complexe pour le nouvel univers DC

L’exercice de la continuité dans un univers cinématographique n’a jamais été simple. Pourtant, malgré les leçons tirées du passé, le lancement du tout nouveau DC Universe, orchestré par James Gunn, montre déjà quelques ratés que les fans les plus attentifs n’ont pas manqué de relever. D’emblée, le réalisateur annonce la couleur : son premier film, Superman, tourne résolument le dos aux classiques origines du super-héros pour propulser directement le personnage dans un monde où les métahumains sont installés depuis des siècles.

Des héros familiers dans un univers chamboulé

Ce choix narratif permet à Gunn de ramener certains visages connus issus de ses précédentes productions chez DC. Ainsi, on retrouve Christopher Smith, alias Peacemaker, interprété par John Cena. Mais voilà : la présence simultanée de ce Peacemaker – autrefois confronté au Superman incarné par Henry Cavill – et du nouveau Superman campé par David Corenswet, soulève bien des interrogations sur la cohérence temporelle. Gunn promet que la saison 2 de la série « Peacemaker » expliquera ces incohérences, mais d’autres zones d’ombre demeurent.

Des incohérences qui s’accumulent

Parmi les éléments qui complexifient encore la trame, citons l’histoire de Rick Flag Sr.. Le personnage réapparaît dans la série animée « Creature Commandos », toujours marqué par la mort de son fils causée par Smith. Or, cette intrigue semble se dérouler juste après « The Suicide Squad » et « Peacemaker ». Ajoutons à cela que Robert DuBois (Bloodsport), présent lors de ces événements tragiques à Corto Maltese, est celui qui avait envoyé Superman à l’hôpital grâce à une balle en kryptonite. Un fait d’arme qui devrait compter comme une défaite majeure pour l’homme d’acier… mais que le DCU semble volontairement ignorer.

L’art délicat de réinventer sans s’embrouiller

Alors pourquoi occulter certains pans du passé tout en conservant d’autres rivalités ? On pourrait croire que ce choix vise à éviter les erreurs commises par Fox avec ses propres adaptations X-Men. Pourtant, alors que Marvel bénéficie d’un maître d’œuvre centralisé – Kevin Feige –, Gunn préfère tracer sa propre voie, quitte à semer le doute sur l’harmonie globale du projet. Pour l’heure, il faudra attendre les explications promises et surveiller si ce nouvel élan créatif parviendra à concilier innovation et clarté narrative sans tomber dans les mêmes pièges que ses prédécesseurs.