Le retour de A Nightmare on Elm Street est lancé chez Paramount. Sauf que le rêve des fans, revoir Robert Englund en Freddy, paraît de plus en plus compliqué.
En bref
- Paramount relance A Nightmare on Elm Street
- Robert Englund de retour, rien n’est acquis
- Le projet cherche encore sa forme
Le retour de A Nightmare on Elm Street est acté. Mais pour les fans, la vraie question n’est pas là. Elle tient en un nom, Robert Englund, et c’est justement là que le dossier se complique.
Le feu vert est là, enfin
Depuis quelques années, les grands studios recyclent leurs monstres avec une régularité presque industrielle. Halloween, Scream, Texas Chainsaw Massacre, Candyman ou encore I Know What You Did Last Summer ont tous tenté leur retour, avec des fortunes diverses. Restait un absent de taille, Freddy Krueger.
Cette fois, ça bouge pour de bon. Paramount a conclu un accord avec la succession de Wes Craven pour relancer la franchise au cinéma. Le film sera produit sous l’étiquette genre Paramount Primal. C’est important, parce que les droits du film original étaient revenus à la succession de Wes Craven en 2019, ce qui rendait toute nouvelle tentative particulièrement délicate.
Le problème Robert Englund
Sur le papier, les fans veulent une chose très simple, revoir l’acteur historique reprendre son gant-lame. On les comprend. Dans le film de 1984, Robert Englund n’incarnait pas seulement le tueur, il donnait à Freddy sa silhouette, sa voix, son humour malsain, bref toute la grammaire du personnage.
Il a porté le rôle dans huit films, en comptant Freddy vs Jason. Puis le reboot de 2010 a confié le costume à Jackie Earle Haley, sans convaincre grand monde. Sauf qu’aujourd’hui, l’équation n’est plus sentimentale, elle est très concrète. Robert Englund a eu 79 ans le 6 juin, et le projet n’a encore ni scénariste ni réalisateur. Résultat, il pourrait avoir 80 ans quand les caméras tourneront.
Ce que le studio veut relancer, au juste
Autre nuance, et elle compte. Le nouveau film est présenté comme une histoire située dans l’univers de A Nightmare on Elm Street, basée sur le scénario original. Ça peut faire rêver ceux qui espèrent une continuité directe avec les anciens films, mais ce n’est pas une confirmation de canon partagé.
Cette formulation reste large. Trop large, même. Elle peut servir à un reboot, à un revival ou à une suite, et c’était déjà l’idée autour du film de 2010, qui avait pourtant modifié pas mal d’éléments.
Une franchise qui doit changer de cauchemar
Le plus lucide sur ce point, c’est peut-être Robert Englund lui-même. En 2020, il expliquait à ComicBook qu’il ne perdrait pas le sommeil à l’idée de ne plus être Freddy, qu’il se jugeait simplement trop âgé pour le rôle, notamment à cause du maquillage sur plusieurs semaines et des cascades. Et il ajoutait que la saga devait surtout explorer les nouvelles technologies pour pousser plus loin les séquences de cauchemar.
C’est sans doute la vraie piste. Pas refaire 1984 avec un acteur de 79 ans, mais comprendre ce que Freddy peut devenir à l’ère des effets actuels. Côté production, J.
D. Lifshitz et Raphael Margules, déjà derrière la ligne Paramount Primal, superviseront le projet en tant que producteurs exécutifs. Ils ont expliqué, avec Iya et Jonathan, vouloir faire entrer une nouvelle histoire dans cet univers et ramener Freddy vers le public. Le retour est lancé. Le vrai défi, maintenant, c’est de ne pas confondre nostalgie et relance.