Harry Potter aurait-il dû détruire la Baguette de Sureau dans Les Reliques de la Mort ?

Harry Potter aurait-il dû détruire la Baguette de Sureau dans Les Reliques de la Mort ? La question mérite d'être posée.

Le monde magique de Harry Potter continue de grandir

Avec le remake imminent de Harry Potter, le succès de Hogwarts Legacy et la série Fantastic Beasts se fanant dans le rétroviseur, il est clair que Warner Bros. cherche de nouvelles façons de capitaliser sur la franchise du Monde des Sorciers. Des millions de fans à travers le monde sont assurés de se présenter pour voir ce que cette série deviendra par la suite, et le cadre a clairement du potentiel pour davantage d’histoires en dehors de la Seconde Guerre des Sorciers.

La Baguette de Sureau : un enjeu narratif majeur

Le dernier livre de la série Harry Potter – et les deux derniers films – nous ont présenté trois artefacts légendaires du Monde des Sorciers : la Pierre de Résurrection, la Cape d’Invisibilité et la Baguette de Sureau. Ensemble, ces trois artefacts étaient censés permettre à leur utilisateur de vaincre la mort. La Baguette de Sureau, notamment, a eu une histoire bien documentée car ses utilisateurs se vantaient souvent de sa possession, suscitant la convoitise de leurs rivaux.

La destruction de la Baguette de Sureau : un débat parmi les fans

Dans le film, Harry utilise la Baguette de Sureau pour réparer sa propre baguette de plume de phénix cassée – prouvant sa puissance immense, car aucune autre magie ne pouvait effectuer cette réparation. Il casse ensuite la Baguette de Sureau et jette les morceaux d’un pont sur le terrain de Poudlard, tandis que dans les livres, il remet réellement la baguette à sa place. Cette divergence a conduit à de nombreux débats parmi les fans sur l’impact de la destruction de la Baguette de Sureau sur l’avenir du Monde des Sorciers.

Le potentiel des artefacts pour de futures histoires

Il y a de nombreux endroits où les suites de Harry Potter pourraient aller sans la Baguette de Sureau. Cependant, il était étrange que les films retirent cette immense puissance de la table alors que les livres ne le faisaient pas – surtout parce que les deux autres Reliques de la Mort sont toujours en jeu. Ces dernières pourraient servir de magnifiques MacGuffins dans des histoires ultérieures sans Horcruxes à chasser, évoquant l’aventure originale sans la répéter directement.

Le futur de l’univers de Harry Potter

Il convient également de noter que The Cursed Child est la seule suite que nous ayons reçue jusqu’à présent pour la série Harry Potter. Toutes les autres créations officielles de la franchise ont été des préquelles, y compris Fantastic Beasts et Hogwarts Legacy. Cela semble logique et est probablement le meilleur cours pour la série en général. Explorer l’histoire avec l’ajout de la magie offre beaucoup d’opportunités, tandis que regarder vers l’avenir pourrait présenter trop de choses à spéculer en une seule fois.