Jon Hamm a bien été envisagé pour le rôle principal de L.A. Noire. Un choix qui aurait pu changer le casting, et peut-être le destin du jeu.
En bref
- Jon Hamm a failli jouer Cole Phelps dans L.A. Noire.
- Aaron Staton a finalement été jugé plus crédible.
- Rockstar Games préfère souvent le talent au prestige.
Ce presque-casting dit beaucoup de Rockstar Games. Le studio aime les visages solides, pas forcément les têtes d’affiche. Alors voir le nom de Jon Hamm tourner autour de L.A. Noire, c’est tout sauf anodin.
Les stars restent souvent sur le banc
La règle, chez Rockstar Games, on la connaît. Les grands rôles vont souvent à des comédiens que le grand public identifie peu, même si la série Grand Theft Auto s’offre parfois des apparitions plus clinquantes. C’est aussi ce qui rend le cas L.A. Noire intéressant, parce qu’en 2011, le jeu édité par le studio américain a failli dévier de cette ligne.
Et pas avec n’importe qui. Jon Hamm, alors porté par le succès massif de Mad Men, a bien été discuté pour incarner Cole Phelps, le personnage central du jeu.
Pourquoi Cole Phelps a finalement échappé à Jon Hamm ?
C’est le scénariste Daniel McMahon qui l’a raconté dans un entretien avec le youtubeur Cade Onder. Pendant le développement, Mad Men, lancée en 2007, cartonnait, et Daniel McMahon pensait naturellement que Jon Hamm collerait au rôle principal.
Mais le rôle est finalement revenu à Aaron Staton, son partenaire dans Mad Men. La raison est assez nette, et franchement cohérente avec le personnage. Daniel McMahon explique : « La plupart du temps, Cole gesticule sans vraiment savoir ce qu’il fait. Il est très, très intelligent, mais il est aussi jeune, peu expérimenté, et il essaie simplement de faire de son mieux. Donc je pense que Jon Hamm aurait été incroyable, mais coûteux, et probablement, au final, moins bien choisi pour ce personnage qu’Aaron Staton. »
Résultat ? Le choix n’a pas été guidé seulement par le prestige, mais par la lecture du personnage. Et c’est plutôt rare que l’industrie résiste à ce genre de tentation.
Un autre rôle lui allait mieux, sur le papier
Pour Daniel McMahon, la présence très affirmée de Jon Hamm à l’écran aurait davantage convenu à Jack Kelso qu’à Cole Phelps. En gros, trop de force tranquille pour un héros censé parfois patauger.
En revanche, rien ne confirme que Jon Hamm ait réellement été envisagé pour Kelso. Et vu le coût évoqué par Daniel McMahon, on comprend vite pourquoi. Aller chercher une star de ce niveau pour un personnage secondaire, ce n’était visiblement pas le plan.
Le grand fantasme du « et si » pour L.A. Noire
Le plus fascinant, c’est l’effet domino qu’on peut imaginer. L.A. Noire a été bien reçu par la critique et s’est vendu à des millions d’exemplaires, sans jamais obtenir de suite. Un successeur, Whore of the Orient, a bien été lancé chez Team Bondi, avant de s’effondrer en route.
Alors oui, on peut se demander si la star power de Jon Hamm aurait poussé encore plus de ventes et mieux sécurisé un financement pour la suite. Impossible à prouver, bien sûr. Mais la question mérite d’exister.
Pendant ce temps, Rockstar Games prépare GTA 6, son plus gros lancement de l’année, sans avoir encore officialisé le moindre casting. Quand même, vu l’historique de la franchise, quelques célébrités en petits rôles restent une hypothèse très crédible.