L’échec de Robert Pattinson au box-office accentue la pression sur Superman
L'échec cuisant de Robert Pattinson au box-office accentue davantage la pression sur le prochain film Superman.
Tl;dr
- Le film « Mickey 17 » de Warner Bros. est un échec financier.
- Le reboot de « Superman » par James Gunn suscite de grandes attentes.
- Le futur de Warner Bros. pourrait dépendre du succès de « Superman ».
Le film « Mickey 17 » ne répond pas aux attentes financières
Dans l’industrie cinématographique, chaque sortie de film est une question de réussite ou d’échec. Malheureusement pour Warner Bros., le film de science-fiction Mickey 17, réalisé par Bong Joon-ho et mettant en vedette Robert Pattinson, s’est avéré être un véritable désastre financier. Selon le magazine Variety, le studio est susceptible de perdre entre 75 et 80 millions de dollars sur le projet.
James Gunn et le reboot de « Superman »
D’un autre côté, les attentes sont élevées pour le reboot de Superman par James Gunn. Le film, qui introduit une nouvelle ère pour la franchise DC Universe, était déjà sous une pression énorme pour performer au box-office. Mais avec l’échec de Mickey 17, cette pression n’a fait que s’intensifier.
Le futur de Warner Bros. pourrait être en jeu
Des rapports suggèrent que le futur de Warner Bros. pourrait dépendre du succès de Superman. Si le reboot de Gunn ne répond pas aux attentes, certains estiment que Warner Bros. pourrait être acquis par un conglomérat plus grand, à l’instar de ce qui est arrivé à Fox. Cette crainte aurait pu être apaisée si Mickey 17 avait été un succès commercial. Cependant, le film Superman est maintenant sous encore plus de pression pour être un franc succès.
Le sort de Warner Bros. semble aujourd’hui reposer sur les épaules de Superman. Espérons que le super-héros sera à la hauteur de la tâche.
