Douze ans après, Shailene Woodley explique enfin pourquoi Mary Jane a été retirée de The Amazing Spider-Man 2. Et ce choix raconte aussi les limites du film.
En bref
- Shailene Woodley avait tourné des scènes coupées
- Mary Jane Watson devait arriver après Gwen Stacy
- Le film était déjà beaucoup trop chargé
Il y a des absences qui disent tout d’un film. Celle de Mary Jane Watson dans The Amazing Spider-Man 2, c’est exactement ça. On parle d’un personnage central du mythe Spider-Man, casté, filmé, puis effacé avant la sortie.
Un film qui n’avait plus de place
Le fond du problème, ce n’était pas seulement Mary Jane Watson. C’était le film lui-même. The Amazing Spider-Man 2 voulait gérer trop de choses à la fois, entre plusieurs antagonistes, des intrigues qui se croisent et des suites déjà en ligne de mire. Résultat, un blockbuster surchargé, accueilli de façon mitigée, et qui reste le film Spider-Man le moins bien noté sur Rotten Tomatoes.
Dans ce contexte, ajouter une figure aussi lourde symboliquement que Mary Jane Watson n’aurait sans doute fait qu’aggraver l’ensemble. Le choix est frustrant pour l’actrice, mais sur le plan narratif, il tient quand même debout.
Ce que Shailene Woodley raconte enfin
Douze ans plus tard, Shailene Woodley a détaillé l’épisode lors d’une rétrospective de carrière pour la SAG-AFTRA Foundation. Elle avait bien été engagée pour jouer la célèbre rousse, et elle avait tourné plusieurs scènes avec Andrew Garfield.
Selon elle, l’équipe estimait avoir déjà introduit beaucoup de nouveaux personnages dans ce deuxième film. L’idée aurait donc été d’attendre la mort de Gwen Stacy avant de lancer vraiment Mary Jane Watson. Shailene Woodley ajoute, avec une pointe de doute, qu’on lui a expliqué ça ainsi, tout en reconnaissant qu’elle ne connaît peut-être pas toute la vérité. Elle va même jusqu’à plaisanter en disant, en substance, qu’elle avait peut-être été mauvaise et qu’ils s’étaient dit qu’ils ne pouvaient pas garder ça.
Le problème de timing avec Gwen Stacy
C’est là que le choix devient plus clair. La relation entre Peter Parker et Gwen Stacy formait déjà le cœur émotionnel du film, avec un final tragique qui demandait toute la place.
Introduire une nouvelle potentielle histoire d’amour au moment même où Peter Parker perd Gwen Stacy, ça aurait eu quelque chose de maladroit. Presque déplacé. Le film avait besoin de rester concentré sur cette relation-là, pas de préparer déjà l’après.
Le personnage perdu dans une suite qui n’existera pas
Et c’est sans doute le plus frustrant. Sur le papier, The Amazing Spider-Man 3 aurait pu faire de Mary Jane Watson un vrai pivot dramatique. Après la mort de Gwen Stacy, le Peter Parker de Andrew Garfield aurait pu refuser tout nouvel attachement, par peur de revivre la même catastrophe.
Le film aurait alors exploré une idée proche de Brand New Day, ce moment où Peter Parker se coupe des autres pour devenir le héros dont New York a besoin. Il n’y a rien eu. Même No Way Home, qui confirme que le Peter Parker de Tobey Maguire a construit quelque chose avec sa MJ et suggère que celui de Andrew Garfield a mis de côté sa vie personnelle, n’a pas réparé cette absence. Pas de retour, pas même une vraie référence. Et ça raconte aussi une chose très simple, dans les franchises, certains personnages ne sont pas ratés. Ils arrivent juste au mauvais moment.