Cinq décennies plus tard, Steven Spielberg avoue son remords et sa culpabilité persistante pour l’extermination de cette espèce animale

Malgré une carrière réussie, Steven Spielberg porte un poids depuis près de 50 ans suite à l'adaptation d'une œuvre littéraire ayant provoqué un drame naturel.

Le poids d’un chef-d’œuvre : l’impact écologique non intentionnel de Spielberg

La carrière florissante du réalisateur Steven Spielberg, bien que parsemée d’innombrables triomphes, ne manque pas de quelques fardeaux. Un de ces fardeaux, que le natif de Cincinnati porte depuis près de cinquante ans, est lié à l’adaptation d’une œuvre littéraire qui a engendré un drame écologique imprévu, un massacre qu’il n’avait pas anticipé à l’époque.

Le premier chef-d’œuvre de Steven Spielberg et son héritage sombre

Il y a indéniablement des moments dans la filmographie de Steven Spielberg qui ont irrévocablement transformé le paysage du cinéma. Plus encore, l’impact de certains de ses films a bouleversé bien plus que le domaine artistique, ayant des répercussions sur la nature elle-même. En tant que jeune réalisateur, Steven Spielberg a créé l’un des plus grands chefs-d’œuvre du cinéma, à savoir Les Dents de la mer, traumatisant un nombre incalculable de spectateurs. Le réflexe de certains a été de s’en prendre à cette espèce marine.

L’histoire d’un immense requin blanc à l’appétit insatiable se nourrissant des vacanciers de la côte Est des États-Unis a malheureusement contribué à discréditer un poisson dont certaines espèces sont aujourd’hui menacées d’extinction. Malgré le fait que ce soit une fiction, une défiance envers les requins s’est ancrée dans l’esprit de certains spectateurs, au point que certains ont décidé de prendre leur revanche non pas au cinéma, mais dans la réalité. Une situation qui dépasse toujours les scientifiques et attriste le réalisateur lui-même, qui a souvent exprimé ses regrets près de cinquante ans après la sortie du film.

Steven Spielberg et le massacre des requins

Avec un seul film, Steven Spielberg a créé bien plus de drame qu’il ne l’avait prévu. Il a, en quelque sorte, initié la course aux blockbusters hollywoodiens et contribué à l’émergence d’une aversion pour les requins. Pour certains chercheurs, le film Les Dents de la mer serait responsable de la diminution de la population des requins, une baisse estimée à 70% depuis 1970 (le film est sorti en 1975).

Lors d’une interview accordée à Desert Island Discs, une émission de radio de la BBC, le réalisateur a exprimé son « véritable regret » concernant la persécution qui s’est abattue sur les requins après la sortie du livre et du film. Ses « excuses » pour tous ces spécimens « décimés » sont pour le moins cocasses puisqu’il a expliqué que sa plus grande crainte sur une île déserte serait que « les requins (autour de celle-ci) m’en veuillent en quelque sorte pour la frénésie alimentaire des pêcheurs sportifs fous qui s’est produite après 1975. » À aucun moment Steven Spielberg n’aurait envisagé que le traumatisme de son film conduise à de tels actes : preuve que la réalité peut être bien plus cruelle que la fiction.

La réalité cruelle de l’impact d’un film

L’héritage du film Les Dents de la mer démontre à quel point l’art et la réalité peuvent s’entremêler de manière imprévue et parfois destructrice. Même si Spielberg n’avait pas l’intention d’engendrer une telle réaction envers les requins, l’impact de son film continue de se faire sentir près de cinquante ans après sa sortie. C’est une leçon importante sur la responsabilité que portent les créateurs de contenu et sur la manière dont leur travail peut avoir des répercussions bien au-delà de leur intention initiale.